Vagabondages

“Librarians are hiding something.”

~ Stephen Colbert on Librarians

Connaissez-vous Uncyclopedia ? A l'instar de sa célèbre homologue, il s'agit d'une encyclopédie en ligne proposée à l'aide d'un wiki et donc éditable par tout le monde. Elle propose déjà 24.000 articles en anglais répartis en People and Animals, Places and How To Get There, Art and Culture, Technology and Communication, Politics and Society... Cependant, il y a une légère différence entre les deux encyclopédies, une différence qui tient en trois points :

• "Uncyclopedia is an encyclopedia full of misinformation and utter lies."
• "The mission of Uncyclopedia is to provide the world's misinformation in the least redeeming and most searingly sarcastic and humourous way possible."
• "Try to be funny and not just stupid."

Uncyclopedia est une encyclopédie absurde.

Et dans cette encyclopédie absurde se trouve un article sur les bibliothécaires qui propose un découpage en neuf parties :

•     * 1 Librarian: Stereotypes
•     * 2 Super Powers
•     * 3 Cats
•     * 4 Hobbies
•     * 5 Attire
•     * 6 The Book Love
•     * 7 How to Vanquish a Librarian
•     * 8 Trivia
•     * 9 Owl
•           o 9.1 Librarians

On y apprend notamment que les bibliothécaires ont de super-sens, à l'instar des héros de comics américains : une sensibilité accrue aux mouvements dans la bibliothèque, le pouvoir de lire dans les esprits de leurs usagers, une super-ouïe et un super-odorat qui leur permet de reconnaître presque instinctivement les ennemis de la bibliothèque qu'ils abattent alors d'un "sshh" imparable.

Tous les bibliothécaires ont des chats. Un bibliothécaire sans chat n'est pas une personne de confiance. Tous les bibliothécaires tricotent aussi, évidemment, quand ils ne sont pas en train de lire, jouer au scrabble ou renifler la couverture d'un vieux livre pour essayer d'en deviner l'âge (les Maître-bibliothécaires peuvent même renifler un ISBN !). Les bibliothécaires, encore, sont connus pour aimer les livres, une démence qui les coupe du monde et qui semble liée à la pratique de la lecture.

Pour vaincre un bibliothécaire, il faut l'attirer dans un environnement pauvre en livres et répéter trois fois la phrase :

Your field is obsolete and you will be replaced with improved content and slicker GUI interfacia from Google

"Tu ne sers à rien et tu vas être remplacé par une interface Google."

Ce devrait être suffisant pour un bibliothécaire lambda. En revanche, contre un Bibliogeek, il vaut mieux tenter de l'assommer avec un épais livre de référence.

Les bibliothèques de l'Université de Caroline du Nord, Grensboro, proposent un petit jeu à destination des étudiants apparemment pour leur apprendre à mieux maîtriser l'information. Ses créateurs sont Scott Rice et Amy Harris, bibliothécaires en charge de la formation des usagers. Il existe d'ailleurs une version téléchargeable et donc éditable.

Les règles semblent simples. On peut jouer seul ou à plusieurs et le but est de faire avancer son pion autour du plateau en répondant aux questions réparties en quatre catégories :

  Category 1 - Choose Your Resource [trouver la bonne source d'information]
  Category 2 - Searching/Using Databases [Faire une recherche dans les bases de données]
  Category 3 - Cite Your Sources/Avoid Plagiarism [Citer ses sources]
  Category 4 - Library Wild Card [Utiliser la bibliothèque]

Pour gagner, le joueur doit avoir répondu correctement deux fois dans chacune des catégories. Il s'agit donc dans un premier temps de répondre correctement dans chacune des catégories. On reçoit alors une carte représentant une ampoule allumée de la couleur idoine. Ceci fait, les joueurs montent l'échelle menant au point central, la traversée de chaque échelon de couleur devant se faire grâce à une nouvelle bonne réponse.

Le plateau présente également trois cases particulières : Les cases "ampoule" demande au joueur de comparer deux sites internet ou d'évaluer l'information dispensée dans un même site, les cases "Point d'exclamation" imposent des événements au jeu comme faire perdre son tour à un jour, faire perdre une carte de telle couleur... et les cases "Point d'interrogation" pose des questions dans une catégorie choisie au hasard. Une bonne réponse permettant de gagner l'ampoule correspondante.

Les règles du jeu en solitaire imposent quant à elles un temps de 20 secondes pour répondre aux questions. Au bout de quatre mauvaises réponses dans une même catégorie, le joueur a perdu la partie.

Des exemples de question :

Question Violette : Which of the following is a scholarly (peer-reviewed) journal?

1. Good Housekeeping
2. Better Homes and Gardens
3. Southern Living
4. Southern Cultures

Question Verte : Which search would you use in an article database to find articles about women and the death penalty?

1. Women or death penalty
2. Women and death penalty
3. Women not death penalty
4. Women death penalty

Question Bleue : Which of the following statements is not common knowledge and must therefore be cited?

1. Americans celebrate Independence Day on July 4
2. Fireworks are often associated with Independence Day
3. 'The Star-Spangled Banner' is the national anthem of the USA
4. The town of Bristol, Rhode Island, is known for having the longest running Independence Day celebration in the USA

Question Rouge : Rare books are collected in:

1. Reference
2. Special Collections
3. The Stacks
4. Current Periodicals

Via Gatsu Gatsu, certains biblitohécaires aux Etats-Unis utilisent des moyens originaux pour animer leur bibliothèque : le Dance Dance Revolution (DDR), un jeu d'arcade qui consiste à reproduire sur un tapis le plus fidèlement possible les pas de danse indiqués à l'écran.



Il s'agit rapporte The Shifted Librarian, à l'origine de l'information, de garder le jeu allumé afin de l'utiliser avec ou contre les usagers. Par exemple si un adolescent rend ses livres en retard, il peut jouer son amende au DDR et ne paiera rien en cas de réussite, tandis que c'est un bon moyen pour canaliser l'énergie débordante de certains autres. Une initiative originale qui semble porter ses fruits...

You know you're a librarian when...
... you worry about punctuation
... you tell people to be quiet in bookshops
... you use acronyms more than you use real words
... you know what all the acronyms you use stand for
... people are amazed that you need two degrees to stamp books all day
... you read dictionaries for fun
... you know when you're breaking copyright law
... you've left your friends in the pub to go and look something up
... you can tell what someone is going to ask you by the look on their face
... 245 00 $a makes perfect sense
... you have dreams/nightmares about Dewey
... you know what the last digit of an isbn is for
... you pride yourself on not conforming to stereotypes
... you smiled at at least two of the above

Oui enfin finalement ça fait un peu dépassé comme questionnaire et je n'ai aps répondu "oui" à toutes les questions. Heureusement pour moi, Dewey ne hante pas encore mes rêves, ni mes cauchemars. En revanche, j'aime bien le

people are amazed that you need two degrees to stamp books all day.

Quand je travaillais en bibliothèque municipale dans ma folle jeunesse (^_^), il m'est arrivé qu'un jeune usager s'approche de la banque et me dise combien il aimerait être à ma place à ne rien faire de la journée. Je l'ai regardé en souriant, et lui ai expliqué que j'avais quand même bac+4 mais il n'a pas voulu me croire. Il est reparti en rigolant et moi retourné au catalogage de mes cédéroms.