<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.vagabondages.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Vagabondages - débats de biblioblogueurs anonymes  - Commentaires</title>
  <link>http://www.vagabondages.org/</link>
  <atom:link href="http://www.vagabondages.org/feed/rss2/comments/116836" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Errances et flâneries au fil de mes représentations : un blog sur le monde de l'information et des bibliothèques.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 15:46:22 +0100</pubDate>
  <copyright>© Vagabondages</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>débats de biblioblogueurs anonymes - PascalK</title>
    <link>http://www.vagabondages.org/post/2007/05/30/debats-de-biblioblogueurs-anonymes#c1177200</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:0ce108155d6246c2de4793c5fe0f01ff</guid>
    <pubDate>Fri, 01 Jun 2007 13:27:14 +0200</pubDate>
    <dc:creator>PascalK</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Putain, merde, Thom : lis-moi ! :-D&lt;br /&gt;
Ce que je dis moi, c'est que la phrase : &amp;quot;les blogs saoulent&amp;quot; N'est PAS
provocatrice ! C'est juste une facon de parler qui n'étant pas
bibliotheconimiquement canonique, est percue comme agressive (provocante) de
facon subjective. C'est ce cote lisse (politiquement correct) que je trouve
dommageable.&lt;br /&gt;
Je suis d'acc' : on N'est bien sûr PAS là dans le jugement (encore moins la
condamnation) : on discute (avec différentes sensibilités) : c'est tout.&lt;br /&gt;
:-D&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>débats de biblioblogueurs anonymes - David L.</title>
    <link>http://www.vagabondages.org/post/2007/05/30/debats-de-biblioblogueurs-anonymes#c1175176</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:39092e3a6e25e1d22a6d6bffd4f447b5</guid>
    <pubDate>Fri, 01 Jun 2007 10:05:42 +0200</pubDate>
    <dc:creator>David L.</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Sur les 13 blogs cités dans l'article, 7 sont signés et 6 sont anonymes...
Sur ces 6 lequels ne sont pas critiques ? Le Babouin l'est, Les Yeux ouverts
est à part à cause de son caractère narratif... il en donc reste 4 qui ont
forcément un peu pris ça comme une attaque ad bloginem ! ^^&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>débats de biblioblogueurs anonymes - Thomas</title>
    <link>http://www.vagabondages.org/post/2007/05/30/debats-de-biblioblogueurs-anonymes#c1150452</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:924f431d8e170e6804a6a981eb6519aa</guid>
    <pubDate>Wed, 30 May 2007 23:38:49 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Thomas</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;A relire le commentaire, c'était bien le monde des bibs qui était en cause.
Désolé de la confusion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je ne suis pas tout ça fait d'accord avec la demonstration qui suit : on
peut reconnaître le caractère provoquant d'une assertion sans pour autant
vouloir niveler tous discours. Bien sûr que c'est provocateur, mais ce n'est
pas émettre un jugement que de le souligner. :)&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>débats de biblioblogueurs anonymes - PascalK</title>
    <link>http://www.vagabondages.org/post/2007/05/30/debats-de-biblioblogueurs-anonymes#c1141308</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:02cf317c6f439923c8acbaf3b9b9dbc2</guid>
    <pubDate>Wed, 30 May 2007 13:18:26 +0200</pubDate>
    <dc:creator>PascalK</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Comme d'hab : tu fais un super boulot ; mais bcp trop long pr q je le lise
!!! :-D&lt;br /&gt;
Cela dit : en survolant, j'ai qd meme tiqué sur un truc :&lt;br /&gt;
Je n'ai pas dit q la BBS était &amp;quot;lénifiante&amp;quot; ; Mais que le &amp;quot;Monde des bib&amp;quot;
l'était !! C'est bien plus grave ! (et dans une certaine mesure, tu le
confirmes en qualifiant de &amp;quot;provocateur&amp;quot; l'emploi du terme &amp;quot;saouler&amp;quot; (NM est
certes provocateur ; mais si dire q &amp;quot;les blogs saoulent les gens&amp;quot; l'est aussi ;
c bel et bien qu'on est au &amp;lt;&amp;lt;pays des bisounours&amp;gt;&amp;gt; dans ce monde de
bibliothèques. CQFD)&lt;br /&gt;
PS : je me souviens des messages de Lully chez NM : j'étais bien d'accord avec
lui !!&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>débats de biblioblogueurs anonymes - Thomas</title>
    <link>http://www.vagabondages.org/post/2007/05/30/debats-de-biblioblogueurs-anonymes#c1139268</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:3771703206b11236ded7960c911749c3</guid>
    <pubDate>Wed, 30 May 2007 09:44:42 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Thomas</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Je réflechissais ce matin en venant à une question posée lors de la dernière
journée e-bib (&lt;a href=&quot;http://ebib.over-blog.com/&quot; title=&quot;http://ebib.over-blog.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://ebib.over-blog.com/&lt;/a&gt;) organisée en 2006
sur les blogs en bibliothèque. Il s'agissait de comprendre pourquoi il y avait
peu de commentaires sur les blogs de bibliothèques. C'est tout simplement que
les billets appellent moins les commentaires, mais lorsque c'est le cas, les
collègues ne se privent pas pour l'écrire, non ? Bibliobsession, Bruit et
Chuchotement, Nicolas Morin ont eu tour à tour nombre de commentaires à la
suite de certains billets. Je ne pense pas qu'il y ait une frilodité de la part
de la profession, peut-être juste un manque d'occasion... :)&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>débats de biblioblogueurs anonymes - Lully</title>
    <link>http://www.vagabondages.org/post/2007/05/30/debats-de-biblioblogueurs-anonymes#c1139129</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:0a75e3f2f9f1f09bb1f6d42fa3fe9833</guid>
    <pubDate>Wed, 30 May 2007 09:22:19 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Lully</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Remarquable billet ! Et je découvre en plus l'existence du blog
&amp;quot;Bibliothèque = Public&amp;quot; (enfin d'autres sujets ?).&lt;br /&gt;
Quand je forme mes collègues aux fils RSS, ils me demandent de leur recommander
tels ou tels blogs. Et j'ai pris conscience que les blogs que je suis, en tant
que responsable du SID, n'a aucune raison de les intéresser, eux qui font de la
pol doc ou du service public...&lt;br /&gt;
Quant à l'existence de blogs professionnels par les bibliothèques, c'est
précisément ce à quoi j'essaie de pousser ma BU. Assez lentement, je
l'avoue.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>débats de biblioblogueurs anonymes - Pitseleh</title>
    <link>http://www.vagabondages.org/post/2007/05/30/debats-de-biblioblogueurs-anonymes#c1139118</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:63c6d87759741f33b1700e7b6598a971</guid>
    <pubDate>Wed, 30 May 2007 09:20:22 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Pitseleh</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Merci pour cet article.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A la question &amp;quot;Qu'est-ce qui empêche une bibliothèque de monter un blog ?&amp;quot;,
je peux apporter une réponse &amp;quot;vécue&amp;quot; : l'avis de la municipalité sur le sujet.
Ces dernières se montrent parfois d'une frilosité surprenante et tiennent
souvent à garder le monopole de la publication d'informations en ligne pour
tout ce qui peut concerner leurs services.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>débats de biblioblogueurs anonymes - Bibliobsession</title>
    <link>http://www.vagabondages.org/post/2007/05/30/debats-de-biblioblogueurs-anonymes#c1138687</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ed4e263dff3eeae2cb3a5a2af07db9c1</guid>
    <pubDate>Wed, 30 May 2007 07:47:27 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Bibliobsession</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Merci pour cette synthèse! J'ajouterai tout simplement que je serai ravi de
voir et de participer aux &amp;quot;vrais débats&amp;quot; sur les blogs de ceux qui ont
l'impression que la biblioblogosphère est lénifiante ou apathique. (Marlène, N.
Morin pour ne pas les citer)&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>