<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.vagabondages.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Vagabondages - Retour sur l'enquête sur la BBS francophone  - Commentaires</title>
  <link>http://www.vagabondages.org/</link>
  <description>Errances et flâneries au fil de mes représentations : un blog sur le monde de l'information et des bibliothèques.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sat, 05 Jul 2008 13:58:56 +0200</pubDate>
  <copyright>© Vagabondages</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Retour sur l'enquête sur la BBS francophone - PascalK</title>
    <link>http://www.vagabondages.org/post/2007/06/01/Retour-sur-lenquete-sur-la-BBS-francophone#c1225447</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:8e5e78bec915ce3b40409a35500f6049</guid>
    <pubDate>Mon, 04 Jun 2007 16:09:11 +0200</pubDate>
    <dc:creator>PascalK</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Cette fois : je t'ai lu !! (j'étais bien obligé, vu le sujet ! ;^P).&lt;br /&gt;
Pas de rqs. Je suis assez d'acc' avec toi.&lt;br /&gt;
Rq sur l'infobesite : Au sortir des DCB 15 : y'a eu 4 (à ma connaissance) blogs
persos nouveaux créés par des gens de la promo...&lt;br /&gt;
DB insiste pr proposer un article au BBF, alors, on bosse un peu le truc. Du
coup, je peux revenir sur certains pts que tu commentes ici. Les (mes?)
errata/addenda sont les suivants :&lt;br /&gt;
* • Une fédération de blogs se partageant les thématiques pourrait éviter la
redondance qui finit par lasser et appauvrir la BBS touchée alors par le
syndrome du perroquet. Les grincheux rétorqueront (à raison) que ‘fédération’
rime avec ‘machine à gaz’. Oui-da ! Disons plutôt que les blogs eux mêmes
devraient avoir à cœur de réfléchir à leur positionnement. Etendons le
périmètre retenu précédemment (cf BBF 3-2007) : estimons à 20 blogs le noyau
dur de la BBS. Ceux-ci devraient s’efforcer (et c’est effectif dans une large
part) de trouver leur créneau marketing les uns par rapport aux autres. Quant
aux prétendants, une étude (marketing là encore) et quelques mois d’observation
pourraient leur permettre de voir les zones encore vierges, les friches à
investir… Un biblio-blog : si c’est institutionnel, c’est un outil de Comm’ ;
sinon, c’est d’abord une ligne éditoriale…&lt;br /&gt;
* • Les institutions pourraient s’ouvrir, jouer la transparence : ainsi, des
blogs offrant des retours d’expériences du quotidien (qui semblent faire si
cruellement défaut). Bien entendu, la condition sine qua non de la réussite et
de la crédibilité des ce types de blogs est une parole libre et assumée,
laissée aux rédacteurs en charge de ces blogs. La mauvaise expérience étant
autant les bienvenues que les bonnes. Le tout étant thésaurisé chez Bibliopédia
! Des séries « Les Tops » et « Les Flops » en : animation, relation avec les
usagers, amélioration des locaux, amélioration d’une chaîne de traitement,
etc.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Retour sur l'enquête sur la BBS francophone - dbourrion</title>
    <link>http://www.vagabondages.org/post/2007/06/01/Retour-sur-lenquete-sur-la-BBS-francophone#c1190796</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:58ee7becfa7f6e081486445a3fc4b34e</guid>
    <pubDate>Sat, 02 Jun 2007 10:19:29 +0200</pubDate>
    <dc:creator>dbourrion</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bonjour. Oui, tu as bien lu... Quelques remarques :&lt;br /&gt;
1/ le blog collaboratif me semble intéressant mais il suppose, pour le
bloggueur, de se fondre dans un tout, ce qui n'est pas facile (puisque le blog,
c'est un peu se distinguer dans le grand tout du net)... Une fédération me
semble plus viable, avec partage des thématiques que chacun va traiter.&lt;br /&gt;
2/ Pour ce qui concerne l'obésité de la blogosphère, elle va sans doute se
réguler toute seule, comme une grande. Laissons faire le temps...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Retour sur l'enquête sur la BBS francophone - nicomo</title>
    <link>http://www.vagabondages.org/post/2007/06/01/Retour-sur-lenquete-sur-la-BBS-francophone#c1190782</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:09a7cf1d4ded9dc6a8e37bea4d9700ff</guid>
    <pubDate>Sat, 02 Jun 2007 10:17:57 +0200</pubDate>
    <dc:creator>nicomo</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;* &amp;quot;il est délicat de parler de la situation des agents ou de sa tutelle&amp;quot;:
délicat mais pas impossible.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;* &amp;quot;Les questions budgétaires aussi relèvent d'une certaine discrétion [...]
ce n'est pas à un agent de discuter de ce genre d'informations a priori
confidentielles mais plutôt directement son institution&amp;quot;&lt;br /&gt;
C'est un problème complexe, mais on notera:&lt;br /&gt;
- que ces infos ne sont pas a priori confidentielles. Au contraire il me semble
que l'administration a des obligations de publicité. Qu'elle ne cherche pas
activement à exercer cette obligation est une question différente.&lt;br /&gt;
- l'agent et l'administration ne sont pas forcément des choses séparées. Il y a
bien une communication institutionnelle et un blog professionnel perso, mais il
est difficile de botter en touche en direction de &amp;quot;l'institution&amp;quot; quand on se
souvient qu'un nombre important de bloggeurs sont des conservateurs qui sont
tout à fait en position de prendre des décisions à cet égard. Bref, dans nombre
de cas, le bloggueur est, pour une large part, l'institution.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Retour sur l'enquête sur la BBS francophone - David L.</title>
    <link>http://www.vagabondages.org/post/2007/06/01/Retour-sur-lenquete-sur-la-BBS-francophone#c1190481</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:f1445af3c6e2ed04ad026c4065ea665f</guid>
    <pubDate>Sat, 02 Jun 2007 09:48:40 +0200</pubDate>
    <dc:creator>David L.</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;J'ai l'impression que tous ces articles sur les biblioblogs (par nature
individuels) sont en fait un commentaire en creux sur le manque de publications
des institutions et associations de bibliothécaires dans le domaine du débat et
de la pratique.&lt;br /&gt;
Par exemple aux Etats-Unis, il n'y a pas que les blogs, il y a aussi &lt;a href=&quot;http://www.libraryjournal.com/,&quot; title=&quot;http://www.libraryjournal.com/,&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.libraryjournal.com/,&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;http://www.ala.org&quot; title=&quot;http://www.ala.org&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.ala.org&lt;/a&gt;
...&lt;br /&gt;
Dans le domaine francophone il y a le site des bibliothécaires québecois
&lt;a href=&quot;http://www.cbpq.qc.ca&quot; title=&quot;http://www.cbpq.qc.ca&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.cbpq.qc.ca&lt;/a&gt; , leur revue Corpoclip
effectue une veille sur les articles internet.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Retour sur l'enquête sur la BBS francophone - Manue</title>
    <link>http://www.vagabondages.org/post/2007/06/01/Retour-sur-lenquete-sur-la-BBS-francophone#c1190086</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:94297f4b60b4c9625e4debacafa02c02</guid>
    <pubDate>Sat, 02 Jun 2007 09:13:12 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Manue</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Merci pour ta remarquable synthèse comme d'habitude ! Sur le dernier point,
on pourrait aussi rappeler que le blog n'est qu'un outil et pas une fin en soi.
J'ai l'impression que ce que l'on appelle ici, c'est un changement profond dans
la manière de communiquer, entre professionnels et avec le public. Mais il est
aussi possible de créer un blog qui reste dans l'&amp;quot;ambiance&amp;quot; de la communication
institutionnelle.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>