<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.vagabondages.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Vagabondages - Proposer un fil RSS sur son site web  - Commentaires</title>
  <link>http://www.vagabondages.org/</link>
  <atom:link href="http://www.vagabondages.org/feed/rss2/comments/226296" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Errances et flâneries au fil de mes représentations : un blog sur le monde de l'information et des bibliothèques.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 22:30:06 +0200</pubDate>
  <copyright>© Vagabondages</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Proposer un fil RSS sur son site web - damospace</title>
    <link>http://www.vagabondages.org/post/2008/04/03/Proposer-un-fil-RSS-sur-son-site-web#c7099733</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:230f61c6f060648318114f22af9ed9a3</guid>
    <pubDate>Fri, 04 Apr 2008 22:43:59 +0200</pubDate>
    <dc:creator>damospace</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Tu parles de l'aspect technique, mais je pense qu'il faudrait également
évoquer l'aspect juridique, car vu ce qui s'est passé les dernières semaines,
je ne peux que déconseiller de republier un flux RSS sur son site, à moins
d'être très prudent. Si jamais un flux RSS contient une information litigieuse,
on risque d'être condamné pratiquement aussi sévèrement que si l'on avait
soi-même rédigé l'information en question...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>